易剑东教授：“回顾一下我52年人生生涯和奥林匹克和体育的特殊经历，可以得出以下这五个关键词。”

第一个关键词：沉浸性

小时候我最爱玩的两项游戏，其中一项是爬竹竿。这项运动现在已经基本看不到了，但在我们那时候的小学校园里，我经常会得第一名，凭借当时非常好的腹肌和力量，最高的时候能够在几秒钟内爬到六七米高。那时候没有任何恐惧，虽然地面没有沙坑保护，但是我从中感受到了游戏的快乐。

另一项游戏是“围城”游戏。在南方，我们就在晒谷的地上画上线，在线圈范围里面玩攻城围城的游戏。我在这个游戏当中表现也不差，所以儿时我也算是半个“孩子王”。

大家都说奥林匹克其实起源于游戏，而这种游戏就起源于孩童时代我们纯真的梦想，我们通过游戏在和伙伴互动过程当中找到我们的存在感。我们沉浸其中，经常会忘了学习，甚至会忘了吃饭。

第二个关键词：认同度

进入中学的六年，我印象最深的是三件事。第一件事是，有一年我的学习成绩排名第一，但却没有评上三好学生。老师说，“你看上去太弱，你体育不行，不像是个‘三好学生’。” 体育不行，这四个字扎痛了我，从此我就开始奋发练体育。通过练篮球，我长成了全家最高的人，1米70。这个身高在今天的孩子看来是不以为然的，但我这个阶段同龄人的平均身高还不到1米68。

第二件事是进入高中，我自己练习长跑三年，即使下雪都没有间断过。为此我也拿到了校运会的第二名。尽管我的体育成绩比大多数人都好，但我的体育老师居然不太喜欢我。他喜欢另一个体育比我差不少但文化成绩比我稍好的同学。这说明，即便在体育老师的意识里，文化成绩仍然比体育重要得多。比较有趣的是，这个同学后来高考时比我还低了几分。

第三件事是在整个高中学习生涯中，刚才也讲到我只拿到了校运会的第二名，但到了大学阶段，我却拿了无数的冠军。因为我一直练习中长跑，这个项目里我一般都能遥遥领先第二名。究其原因，我想可能是因为那些高中体育拿冠军的人都很少能升入大学。

这三件事证明体育给人带来认同，虽然不同阶段的学习必不可少，但要成为身心和体魄健全的人，体育认同很重要，我想这也是奥林匹克的目标。我们现在说的“奥林匹克主义”中有三个词特别重要：body、will、mind。中文意思就是体魄、精神和意志均衡发展的生活哲学，这也是奥林匹克运动追求的一个基础目标。

第三个关键词：共情力

1988年9月17日——是我上大学的第一天，也是汉城奥运会开幕的日子。看着开幕式上手拉手的场景，看着开幕后运动员的比赛场景，我们是有共情的。包括看到当年约翰逊服用兴奋剂后破纪录跑出9秒79的成绩，领先第二名刘易斯9秒92的成绩，尽管有兴奋剂的作用，但不管怎么说带给我们的速度激情也是一种共情。

从高中开始乃至到研究生期间，我经常给报刊写小文章，写的最多的一类文章就是名人的体育故事，后来，我还专门写了一篇《论名人体育》，发表于深圳的《体育大观》上。我其实就是从这些名人身上看到他们对体育的情有独钟。

当然，我也看了很多体育明星的体育故事，比如讲述我们江西籍的前羽毛球世界冠军熊国宝和钱萍两大羽毛球明星的报告文学《羽洁情深》。当然，我也看过塞巴斯蒂安·科的父亲怎么陪他从小锻炼中长跑的故事，到目前为止他也是我很敬佩的一位体育人士。

这些体育鲜活场景的直观成绩和他们人生奋斗的故事，带给我很多激励。所以最终我放弃了保研资格，选择报考体育专业的研究生。

第四个关键词：同理心

这个词可能让人更多联想到的是体育人的酸甜苦辣。

我硕士研究生时发表的第一篇学术论文叫《兴奋剂问题的历史思辨》，源于我和硕士的师兄们在一起聊天。我们聊到最后居然生发出一种特殊情感，对兴奋剂问题被处罚的那些人的同情。而我后来还因为研究兴奋剂，挣到了人生第一笔美元稿费。

1995年6月，我研究生毕业的时候，我用笔名给海峡对岸的一个刊物《奥林匹克季刊》写了一篇文章，稿费是109美金。在那篇文章中，我表达了一个最核心的观点，反对兴奋剂，目前的世界观念和规则制度都存在自身难以调和的悖论。比如说它破坏健康，但事实上破坏健康的东西很多，用现在医学的话说，几乎所有的药都是有副作用的；说它破坏公平，那么还有人说用的器材不同，训练条件不同，乃至于基因不同，这就是绝对公平吗？我们去哪里寻求绝对公平呢？等等问题，都证明反兴奋剂实际上存在着哲学悖论。

所以从我自己作为一个业余选手的角度，去思考那些因为兴奋剂被处罚的人，是不是他也不是心甘情愿的，是不是他也有苦衷呢？很多人可能在一种宏大的世界体育的反兴奋剂体系当中，会有自身的苦痛。所以巴赫先生现在倡导保护干净的运动员，不能仅仅反兴奋剂，要鼓励大家做干净的运动员。

第五个关键词：契合点

我从2001年做体育学的国家社科基金课题以来，已经做了6个课题，跟很多自己的学生以及圈内的同行有过合作，也有过很不愉快的经历。有些人在申报课题的时候会非常热心地要求加入你的课题组，然后信誓旦旦我一定会怎么着，结果到最后时间已过，交不出任何东西。事实上，在学术研究的过程当中，有各种各样的人会跟你有不同的观点，不同的人生态度，不同的生活习惯，一个课题组几乎是一个社会生态空间。

我在这个过程当中发现，人生可抉择的很多，而选择一个可以和你志同道合从事学术研究的伙伴，实际上并不是一件容易的事。《南方周末》今年讲抉择，我想实际上我们每时每刻都在面临选择，包括今天选择奥林匹克以及选择第4次跨年演讲也不是完全没有压力。

有一位退休的老领导跟我说，你才52岁，还可以干十来年，讲话要小心。我想给他回应的话是，我只是一介布衣，我对国家怀有深深的情感，我对几乎所有体育项目怀有挚爱的情怀，我有什么可怕的呢？从这个意义上讲，奥林匹克也给了我这样的信心，所以希望今天三个半小时的时间，咱们一起享受一场奥林匹克的盛宴！